sedov_05 (sedov_05) wrote,
sedov_05
sedov_05

Category:

Альтернативы Второй Мировой войны.

Есть такая "лже"наука, как альтернативная история. Почему приставка "лже" в кавычках ? Потому что это вполне себе наука, если к ней подходить всерьез. По крайней мере на фоне традиционной истории , альтернативная выглядит на порядок респектабельнее. Ибо историческая наука как таковая давно стала проституткой и заложницей текущей исторической конъюнктуры. Как сказал один историк - "Для нас важнее всего подобрать правильные факты". А в АИ хочешь подбирая, хочешь просто выдумывай - от этого зависит только в какой сегмент данного явления ты попадешь.

Теперь о пресловутом тезисе "История не терпит сослагательного наклонения". Данный термин только подтверждает в какую проститутку изо всех сил историки превратили историю. То есть сослагательного наклонения она не терпит, а вот тенденциозный подбор фактов, манипуляцию ими, сокрытие, искажения, фальсификации и много других спецэффектов вполне. Да и вообще - если история наука, то правильность ее построений надо проверять подставляя разные стартовые условия, нет ?

Какие темы АИ самые востребованные в подлунном мире ? В США это конечно же победа Конфедерации, в России не приход к власти большевиков хоть чучелом хоть тушкой, в Англии - непоражение гитлеровской Германии. А еще есть "Нимитц проиграл при Мидуэе", "Наполеон победил при Ватерлоо" и много чего еще - сами посмотрите на fai.org.ru. Я там лет 5 провел.

Но вот в ЖЖ постоянно стали возникать темы других исходов ВМВ. В этом контексте возник вопрос предпосылок. 

Одним из важным понятием АИ является ТОЧКА. Точка бифуркации или точка дивиргенции или точка развилки. В хорошей АИ она может быть только одна. И еще некомильфо подгонять последовательность событий под требуемый результат. 

С другой стороны можно говорить об условии , которое может вызвать изменение состоявшегося ходы событий (тайм-лайна). 

Точка - это Штауфенберг поставил портфель так, что Гитлер погиб, а условие - некоей группе заговорщиков удалось устранить руководство Третьего рейха.

Вторая мировая война богата и на точки и на условия. Вот например, 27 ноября 1941 года нашим не удается осуществить водоброс из Истринского водохранилища и немцы просто въезжают в Москву. Тем более согласно московским легендам немцы таки были в городе, но очень недолго. Почему не удалось - это другой вопрос. 
 
Меня же сейчас больше всего интересует тема оборонительной линии "Панцер-Вотан", которую немцы очень быстро строили в 1943-44 годах от Балтики до Черного моря, но банально не успели довести до кондиции. Вернее, кое где успели. И там где это им удалось, наши этому рады не были. 



Итак, 11 августа 1943 года Гитлер отдает приказ о строительстве "Днепровского вала" - линий "Панцер" на севере и соединенной с ней "Вотан" на юге. Целью создания линии была "защита Европы от большевизма", то есть перевод войны в позиционную, что в среднесрочной временной перспективе могло (по мнению Гитлера) привести к достижению перемирия со Сталиным. Строительство шло неравномерно, кроме того время поджимало. Когда наши начали Битву за Днепр, украинский участок вала был еще не готов и наши его с относительно небольшими потерями прорвали, получил пладцармы на левом берегу Днепра у Киева и Кременчуга. К 1 декабря 1943 года линия была преодолена на всей территории Украины. Но вот в Беларуси получилось не так красиво. Во время осенних и  зимних сражений в Беларуси наши так и не смогли преодолеть линию в района Орши и Могилева. О том что творилось в то время в восточных районах Беларуси хорошо написано на сайте Могилевского Облисполкома. Там же приводятся и подробности по организации укрепленной линии.

На северном участке линии наши перешли в наступление в начале февраля ("Нарвская битва") и ... не смогли преодолеть линию. Только достижение перемирия с Финляндией и пять дивизий из состава 21ой и 23ей армий помогли нашим предолеть линию 17 июля под Островом, а позже и под Нарвой. Западные источники рисуют какие то запредельные цифры потерь Красной Армией во время всей компании от 2 февраля до конца июля - аж 290 000 убитыми и ранеными против 58 000 германских потерь. Наши называют другие цифры, но и сроки операции устанавливают в июль, не учитывая неудачное наступление в феврале-марте.  

Но это не важно. Важно то, что с первого захода прорвать линию не удалось. и между началом строительства и первым штурмом прошло примерно пять месяцев в Прибалтике и буквально месяц-два в Беларуси. 

Можно предположить, что если бы у немцев на Украине был бы не месяц в запасе, а три-четыре, то нашим бы пришлось уткнуться на Днепре в очень сложную , глубоко эшелонированную оборонительную линию. А Финляндии под боком на Украине нет, чтобы по быстрому пополнения стрельнуть. Есть только свежеосвобожденные территории Украины где можно провести мобилизацию, как это было сделано осенью 1943 года в только что освобожденных районах Беларуси. 


Tags: война
Subscribe
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments