January 12th, 2014

Противостояние Газпрома и хоккейной Европы

Задним фоном многочисленных хоккейных новостей и дискуссий последних дней , идет обсуждение неучастия российских клубов в очередной реинкарнации Европейской лиги чемпионов по хоккею.

История вопроса:

В 2008 году одновременно с запуском Континентальной Хоккейной лиги, "Газпром" инициировал очередную реинкарнацию Европейской Лиги Чемпионов по хоккею. На самом деле турнир с подобным названием существовал в 90е , являясь продолжение существовавшего с 60х Кубка Европейских чемпионов по хоккею. Просуществовав некоторое время, ЛЕЧХ сжалась до небольшого турнира в котором в конце 90х - начале 2000х играло по 6-8 команд. Кубок Чемпионов проводился тогда , вообще, как правило в России, наши благополучно все выигрывали и все благополучно завершилось скандалом в 2008м ИМХО году, когда в Санкт-Петербурге швейцарские болельщики начали кидать на лед монеты, выражая свои чувства по отношению к судьям.

ЛЕЧХ, то есть ее тогдашняя инкарнация была задумана для легитимизации КХЛ как сильнейшей лиги Восточного полушария дабы подчеркнуть ее претензии на противостояние с НХЛ. Первоначально в лигу были приглашены клубы из России, Германии, Чехии, Словакии, Швеции, Швейцарии и Финляндии. Всего 16 штук. В последующих розыгрышах предполагалось проводить отборочные туры вроде тех, что проводятся в Континентальном кубке.

Ведущие российские тренеры давали интервью , в которых в шапкозакидательских настроениях рассказывали о планах нагнуть Европу. Запомнилось высказывание Быкова - "А мы даже не знаем, что там за клубы в Европе".

Финал стал ледяным водопадом для потерявших чувство реальности "газпромовцев" - "Магнитка" была жестко бита в Цюрихе и главный приз турнира отправился в Швейцарию.



Несколько ранее все та жа "Магнитка" проиграла в Кубке Виктории "Нью Йорк Рейнджерс". А вот несколько позже "Цюрих" победил в том же турнире "Чикаго", который вскоре выиграл Кубок Стенли.
Collapse )
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

А что кроме ЖЖ ?

У меня простой вопрос. Существуют ли в природе блогресурсы, где пасутся нормальные люди и ведутся нормальные дискуссии - без лжи, злобы и ненависти ?

То что вообще есть блогресурсы , отличные от ЖЖ я знаю, получше многих, но у меня за пределами ЖЖ сравнительно немного опыта общения в блогах. Однако, знаю, что многие сидят не только здесь. Потому и спрашиваю.



ЖЖ - помойка и, кажется, это болото только углубляется и расширяется. 

О выступлении Кличко. А был ли мальчик ??

Я не собираюсь в этом посте разжигать хохлосрач (всему свое время), вопрос в другом.

Вчера поздно вечером множество СМИ и блоггеров вовсю цитировали статью с украинского интернет-портала "Глобалист"

Кличко: 2014-й должен стать годом исторического примирения


Фото с сайта http://globalist.org.ua

В этой статье якобы цитировались якобы высказывания Виталия Кличко якобы на встрече с молодежью Бердичева во время празднования 70 летия освобождения этого украинского города от гитлеровских захватчиков.

Из этих цитат (точный текст по ссылке) следовало, что украинцам, дабы прослыть настоящими эуропейцами,  стоит отказаться от использования термина "Великая Отечественная война" и наставить на каждом углу памятников гитлеровцам и бандеровцам, ибо так делается повсюду в Эуропе и вообще - что им приказывали, то они и делали, не надо в каждом гитлеровце и бандеровце видеть преступника.

Указанный текст моментально ретранслировали на "АиФ"е и высказывания вызвали нехилый ажиотаж в блогосфере, однако очень быстро появились сообщения о том, что пресс-служба партии "Удар" якобы направил опровержения статьи на "Глобалисте". На сайтах НТВ и "Грани" цитировались выражения в которых было дано опровержение. Общий их смысл был в том, что верить надо только тем сообщениям о Кличко, которые размещены на официальном сайте "Удар"а.

Я с максимальным прилежанием просмотрел указанный сайт и не нашел там ни текста выступления Кличко перед молодежью Бердичева, ни, что также важно сообщения о его поездке в Бердичев, ни опровержения статьи на "Глобалисте".

Возникает вопрос - ЧТО ЭТО БЫЛО ??

p.s. Кстати, тема что и как и где и когда называется и называлось оказалась крайне интересной.