March 17th, 2014

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Кем и когда были основаны города на Украине

Оригинал взят у matveychev_oleg в Кем и когда были основаны города на Украине

НЕМНОГО ИСТОРИИ ДЛЯ ПАТРИОТОВ УКРАИНЫ

ХАРЬКОВ — русский город. Он был основан в 1630-е гг. Там селились бежавшие от поляков с правобережья Днепра малороссы. Царь Алексей Михайлович построил там крепость и основал в 1656 году Харьковское воеводство. Причём здесь какая-то Украина?

СУМЫ — был основан царём Алексеем Михайловичем не позднее 1655 года. Царь разрешил поселиться там беженцам-малороссам, которых убивали поляки. Причём здесь Украина?
ПОЛТАВА — была в XVII веке центром прорусски настроенной Малороссии. За это предатель гетман Выговский (что-то вроде нынешних Кличков и Яценюков) напал на город и продал его жителей в рабство крымским татарам. Причём здесь Украина?
ДНЕПРОПЕТРОВСК — был основан Екатериной II в 1776 году и назывался Екатеринославом. Причём здесь Украина?
ЛУГАНСК — был основан в 1795 году, когда Екатерина II основала на реке Лугань чугунолитейный завод. Для работы на нём в Луганск приехали жить выходцы из центральных и северо-западных губерний России. Причём здесь Украина?
ХЕРСОН — был основан Екатериной II в 1778 году для строительства русского флота. Строительство осуществил Потёмкин. Причём здесь Украина?
ДОНЕЦК — был основан Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке. Причём здесь Украина?
НИКОЛАЕВ — был основан Екатериной II в 1789 году. В это время Потёмкин строил там корабль "Святой Николай". Причём здесь вообще Украина?
ОДЕССА — была основана Екатериной II в 1794 году на месте крепости, построенной чуть раньше Суворовым. Причём здесь Украина?
ЧЕРНИГОВ — один из древнейших русских городов, он существовал ещё в начале 10 века. В 1503 году он вошёл в состав России. В 1611 году поляки его разрушили и отобрали эту территорию у русских. Но в 1654 году Чернигов вернулся к России и с тех пор всегда был её составной частью. Спрашивается: причём здесь Украина?
СИМФЕРОПОЛЬ — был основан Екатериной II в 1784 году. Его построил Потёмкин на месте военного лагеря Суворова и рядом с татарским поселением. Причём здесь Украина, не сможет сказать ни один учёный.
СЕВАСТОПОЛЬ — основан Екатериной II в 1783 году на месте крепости, построенной ранее Суворовым. Строил город Потёмкин. Причём здесь Украина?
МАРИУПОЛЬ — был основан в 1778 году Екатериной II. Она поселила там греков - переселенцев из Крыма. Причём здесь Украина?
КРИВОЙ РОГ —был основан Екатериной II в 1775 году. Причём здесь Украина?
ЗАПОРОЖЬЕ — был основан Екатериной II в 1770 году и назывался Александровском. Причём здесь Украина?
КИРОВОГРАД — был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной. Назывался он Елисаветградом. Причём здесь Украина, как, впрочем, и Киров?


Контрольный

Оригинал взят у fish12a в Контрольный
Мария Захарова
Заместитель Директора Департамента информации и печати в Ministry of Foreign Affairs of Russia


Контрольный

За эти дни я получила множество вопросов о легитимности референдума в Крыму и его соответствии международному праву. Хочется ответить комплексно и по порядку.

На Украине, нравится или нет, но по всем законам жанра произошел фактический государственный переворот. Можно добавить — вооруженный государственный переворот. Кому-то нравится слово «революция». Возможно, "оранжевая революция" со временем потемнела и стала коричневой.

Одним словом — к власти пришли нелегитимные господа, которые пытаются управлять страной. Национал-радикальные силы по-прежнему продолжают оказывать сильнейшее влияние на новых украинских руководителей. Налицо игнорирование интересов украинских регионов, русскоязычного населения, национальных меньшинств.

Компромиссные договоренности от 21 февраля, достигнутые при посредничестве Франции, Германии и Польши (неформальная многолетняя «группа друзей Украины») ушли в никуда. Хотя их реализация давала шанс на правовой выход из тупика. Вышеобозначенные причины подвигли легитимные власти Крыма (мы же не считаем конвульсивные попытки Киева за один день до референдума объявить всех «вне закона») к принятию решения о «цивилизованном разводе» с Украиной через референдум.

А теперь о любимом — о международном праве. Право на самоопределение закреплено в ст. 1 Устава ООН. Оно не раз было подтверждено решениями Генеральной Ассамблеи ООН: в Декларации 1970 г. о принципах международного права, Декларации 1960 г. о предоставлении независимости колониальным странам и народам. В ситуации, когда народ не имеет возможности на обретение своего статуса и защиту своих прав в рамках того государства, на территории которого он проживает, у такого народа возникает право на самоопределение путем отделения от этого государства и/или присоединения к другому государству.

Декларация 1970 г. подтверждает нерушимость территориальной целостности государств, «соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов» «и, вследствие этого, имеющих правительства, представляющие без различия расы, вероисповедания или цвета кожи весь народ, проживающий на данной территории».

Collapse )

Штука для коробочки - мастер-класс

Оригинал взят у rebro_a_dama в Штука для коробочки - мастер-класс
Когда я впервые попробовала "китайскую еду в коробочке", меня постигло разочарование, но сама идея понравилась. Поэтому я стала придумывать свои рецепты и вот - один из них. Правда,  без коробочки.


40


Collapse )


Мы едим палочками ))) Так.... меньше съешь )))))))))))))

Про Восток

Оригинал взят у vladimir_krm в Про Восток

Сергей Гуркин

Прекрасно, что русские либералы поддерживают западных украинцев в их праве на самоопределение. Очень жалко, что русские либералы не поддерживают в том же праве восточных украинцев. И даже не знают, в чем состоит их позиция. Я попробую объяснить.

Вот смотрите. Живете вы в Восточной Украине.

Лет вам, скажем, 40, или 50, или 60. Может быть, даже 30 или 70.

Вы русский. Дело не в крови. По языку, культуре, самосознанию – русский.

Вы родились в Советском Союзе. Вы относитесь к нему спокойно. Вы не фанат Сталина. Но есть какие-то другие вещи. Детство. Ветераны войны. Вы не осуждаете все скопом.

Вы живете вне России уже 20 с фигом лет. Но вы не сделались нерусским. Неписанная концепция страны Украины была в балансе между восточным и западным.

Collapse )




От себя: в истории РСФСР был эпизод с областным делением АССР. Эксперимент оказался не слишком удачным, но прецедент создан был.

А зачем России губернаторы ?

Внезапно задался вопросом: какой сакральный смысл в существовании региональных губернаторов ? Не, ну с фактической стороной вопроса все понятно - есть некие группировки, которые еще с советских времен неформально рулят теми или иными регионами и власть в Кремле банально покупает их лояльность. Если назначенный "лидер региона" начинает вести себя неадекватно, то его конечно можно снять, но это происходит довольно редко. Почему Кремль это делает тоже понятно: ровно по той же причине , почему офицеры в досердюковской армии всячески поощряли дедовщину. Ведь альтернатива правления по "региональным понятиям" это диктатура закона, а что бы она действовала, нужно и самим жить по тем самым законам. Что , ясен фиг, анрыл.

Итак, зачем губернаторы Кремлю понятно. Вопрос, зачем губернаторы регионам ? Смотрите - в Москве есть президент, на местах представители президента (по британской схеме - генерал-губернаторы), есть и толкачи, в роли которых выступают депутаты Государственной думы от того или иного региона. Есть нормальная демократическая практика : народ избирает думу, дума из себя родимой формирует правительство и выбирает премьера-министра. Представитель президента решение Думы визирует (или не визирует). Все нормально, все логично. Где в этой схеме место для губернаторов ? По большому счету эти губернаторы всего лишь решают личные проблемы, для повседневного решения проблем региона они в принципе не нужны. Они были нужны в "лихие 90е", когда власть центра была слаба и на местах требовались "крутые перцы", чтобы держать территории в ежовых рукавицах, но сейчас власть Кремля не оспаривается никем и смысл в этих местных "генерал-губернаторах" полностью пропал.

Для подтверждения указанного тезиса давайте посмотрим на административное устройство других федеративных государств.

В Канаде есть генерал-губернатор (фактически представитель Королевы Елизаветы Второй) и премьер-министр. В провинциях сидят лейтенант-губернаторы и местные премьеры. Премьеры на обеих уровнях избирают членами местных парламентов из своих же членов.

В США губернаторов выбирают, но никаких "представителей президентов" в штатах нет.

В ФРГ во главе федеральных земель стоят министры-президенты, избираемые ландтагами в режиме тайного голосования. Там даже представителей центральной власти нет.

И только в России все передублировано с совершенно неясными , исходя из текущей реальности, целями.

Ход мыслей был запущен в момент, когда по радио услышал, что между Симфи и Москвой ведутся переговоры о сохранении политической системы Крыма и после вхождения республики в РФ. Напомню, что там чистой воды парламентская республика. И никаких президентов и губернаторов. И их такое положение вещей почему то устраивает.

На перспективу это был бы идеальный вариант и для России. По крайней мере колоссальная экономия средств гарантирована.

Крым готов оказать военную помощь Восточной и Южной Украине

Крым готов оказать военную помощь Восточной и Южной Украине

Крым готов защищать от угроз соседние русскоязычные области, заявил в понедельник вице-премьер автономной республики Крым Рустам Темиргалиев.

По его словам, у отрядов крымской самообороны есть оружие и бронетехника, оставшаяся от расформированных украинских воинских частей, передает «Русская служба новостей». «Относительно вторжения с территории Украины на территорию Крыма – у нас очень удобное расположение, всего один тонкий перешеек, отделяющий нас от континентальной Украины. Там сконцентрированы значительные силы народной самообороны, которые хорошо вооружены и экипированы. Мы имеем тяжелую бронетехнику, которая нам досталась от украинских воинских частей, которые расформированы. Мы можем не только обороняться, но и освободить от незаконных властей Херсонскую, Николаевскую и Одесскую области», – сказал он. Темиргалиев добавил, что как таковых вооруженных сил Украины в Крыму уже нет. «Буквально осталось две воинские части. Они сегодня уже разоружены, оружие уже в руках крымской самообороны. Никаких вооруженных сил, кроме российских, на территории Крыма находиться не будет», – сказал он.


Источник: http://politikus.ru/v-rossii/14907-krym-gotov-okazat-voennuyu-pomosch-vostochnoy-i-yuzhnoy-ukraine.html

Я понимаю, почему так себя ведет Темиргалиев. Однако, своим заявлением он подставил и наших и своих. Конечно, наличие свободной высокомобильной военной силы для защиты прорусских движений в Новороссии и Слобожанщине это прекрасно. Однако, ровно до тех пор, пока Крым не войдет в Россию. Если Совфед примет указанное решение в ближайшие дни, то "Крымские силы самообороны" безусловно придется распустить. А для российской армии вторгаться в Украину не с руки. Более чем. Для этого нужны поводы посильнее, чем аресты "народных губернаторов". Мы ж не США, которые помнится десант на Гренаде высадили, чтобы "защитить студентов-туристов из США".Чтобы российские танки проехали по площади Свободы в Харькове нужны на выбор два условия (которые и взаимодополняться могут) - или реальное взятие власти пророссийскими активистами или развязывание против них же террора и не с двумя трупами, а с десятками. Вот тогда наши точно приедут. Или не наши, а крымские. В зависимости от того, когда Крым станет российским.