Single Notas

Премия однозначно конъюнктурна. Последний, сдавленный в ужасе всхлип эуропейской литературной тусовки.

Алексиевич - плод российской имперской политики, когда во главе большой страны стояли представители малых народов, с одной стороны грабивших титульную нацию и не допускавших ее представителей до реальной власти, а с другой свои косяки перед своими же народцами вешавших на русских, ничего в той стране не решавших. Когда же русские сумели вернуться к власти в своей стране и более или менее направили местные ресурсы на поддержание интересов собственной нации, все эти трайбалисты-лимитрофы оказались наедине со своими проблемами и, не сумев их самостоятельно решив, по привычке начали блажить и пытаться обвинять в своих провалах русских, не оставляя попыток снова сесть им (то есть, нам) на шею. Некоторым частично это удалось, некоторым нет и это вызывает бешенную ненависть у существ, подобных лауреатке.
( Collapse )

Оригинал взят у maxfux в Чем раздражает "нобелевка" Алексиевич?

Источник

Цинцинатти, река Огайо, 1907.
На заднем плане не Бруклинский мост. Хотя автор тот же. Очень кликабельно.

Несмотря на то, что Джон Леннон в массовом сознании ассициируется в первую очередь с группой "Битлс", его сольное творчество в 70е куда интереснее и богачt. В отличии, кстати, от  Пола Маккартни, который хоть и имел в те же годы колоссальный коммерческий успех, ни одной мелодии, равной тем, что он записал во времена "Ливерпульской четверки", так и не создал.



Ларчик открывается просто - Маккартни все годы работы с "Вингс" пытался, своего рода, перезагрузить опыт работы с "Битлс", тогда как Леннон (и Харрисон тоже, кстати) развивали те тренды, которые были впервые озвучены в самом конце 60х.. Поэтому если и представить "Битлс" образца 1975 года, то, куда проще, исполняющим того же "Индюка" или "Карму", а не "Оркестр на гастролях" или "1985".

Оригинал взят у vsegda_tvoj в Копенгаген без Русалочки