May 30th, 2020

COVID-19. 29 мая


А еще вчера исполнилось 67 лет с того дня, когда члены британской гималайской экспедиции новозеландец Эдмунд Хиллари и шерп Норгей Тенциг стали первыми из людей, поднявшихся на вершину Эвереста - самой высокой горы мира.

Смотрите, писать тексты про статистику заболеваемости COVID-19 по горячим следам совершенно бессмысленно. Почему ? Во первых, данные по текущим суткам из стран Западного полушария появляются только заполночь, во вторых - данные по российским регионам начинает появляться по 11-00 по московскому времени, но уже сложилась традиция, что цифры из Забайкалья, Прибайкалья и, почему то, с Южного Урала приходят где то после 14-00. Именно поэтому я пишу этот текст сейчас, а не вчера.

Начнем с глобального уровня, потом опустимся до уровня российских регионов.

Во первых, в мире установлен новый рекорд обнаруженных за сутки больных - 125 402 человека. Предыдущий рекорд (118 830) был установлен 28 мая. Вообще, число заново обнаруженных больных растет 4й день подряд. Так что ни о каком окончании пандемии речь не идет в принципе. Также продолжает расти актуальное число больных. Вчера оно впервые превысило 3 миллиона человек (3 000 481).
Collapse )
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Про SHALL и WILL



Я, как и миллионы советских школьников и студентов был железобетонно уверен, что английский модальный глагол Shall нужен для образования будущего времени в единственном числе первого лица. Долго был в этом уверен. Но несколько лет назад понял, что это не так. В плане изучения английского, сей факт стал для меня чудовищным откровением, ибо SHALL - это очень сложный глагол, употребление которого по моему скромному мнению подразумевает умение свободно думать на английском.             

Вот сейчас я посмотрел этот ролик и думаю, как это новоприобретенное знание можно использовать и (блин, все по кругу) в чем разница между SHALL и MUST ???

Кстати, в ролике несколько раз показываются тексты с весьма странными словами вроде thou и shalt. Объясняю, раз уж автор это решил не делать: в английском языке есть весьма нетривиальная архаика - второе лицо глаголов и фамилиарная форма местоимений второго лица. На самом деле, для германских языков - это повседневная обыденность. В немецком языке есть и то, и другое (ну песню "Раммштайна" Du Hast, думаю, слышали многие), в шведском только местоимение du (но в шведском глаголы вообще имеют очень мало форм по сравнению и с немецким, и с английским). Так вот, ранее середины 17-го века thou ("ты" по английски) был обычным общеупотребимым словом, ровно как и упомянутая форма глагола  с окончанием на -st и -est. Но впоследствии, эти формы остались только в религиозных церемониях. Так вот, shalt - это форма shall во втором лице единственного числаю.