ИМХО есть два варианта легализации аннексии Крыма (термин "аннексия" использован ВНЕ любой коннотации. Аннексия - это юридически оформленное присоединение территории другого государства без согласия оного государства):
1. Нотариально заверенные показания бойцов "Беркута" и других участников операции, занявших 27 февраля 2014 года здание Парламента Крыма, подробно и непротиворечиво описывающие события той ночи. Если только это были именно "беркутовцы", а не российский спецназ. Таким образом, начало отделения Крыма от Украины можно будет подать как региональный государственный переворот или революцию.
Я хочу напомнить своим читателям, что в те дни я высказал версию о том, что боевиками были "беркутовцы" и некие "ополченцы", подготовленные российскими спецслужбами, НО не российский спецназ. Слишком большие репутационные риски были бы в этом случае.
2. Повторный референдум под "чутким" контролем ЕС, ПАСЕ, ШОС и ООН с возможностью всем заинтересованным сторонам (кроме тех, кто замазан в осуществленни террористических актов против населения полуострова) публично излагать свою позицию. И никаких "вешать будем потом".
Довесок: признание Януковича в поддержке действий крымских ополченцев и российских спецслужб. При этом, признание должно быть максимально убедительным.
Однако, второй пункт более вероятен (99%) только при реализации первого, то есть, доказательства того, что оккупации Крыма до конца февраля российскими войсками не было.
Проблема в том, что при нынешней власти эти варианты равно нереальны. И это очень плохо. Россия - не сверхдержава и не имеет возможность делать то, что вытворяют всяко разно НАТО и сейчас не те временам, когда на аннексии закрывали глаза. Надо четко понимать, что Россию будут продолжать прессовать именно из за Крыма. Произошло бы это лет 5 назад - прокатило бы, но не сейчас.
Вы скажете - какие "беркутовцы", все же знают, что там были "наши" ? Но вот смотрите - если американцы потратили 3 миллиарда долларов на подготовку "правосеков" и скупку оптом и в розницу местной госбезопасности, но почему бы не предположить, что и наши тихой сапой отобрали среди легальных украинских силовиков людей, готовых пойти на открытый мятеж в День Д ? Если верить истории о том, что на вопрос "Не согласитесь ли Вы прямо сейчас возглавить Крым", некий руководитель маленькой, но неоппортунистической фракции в местном парламенте сказал - "Щас, только куртку одену", то почему не поверить и в такую версию ? Кстати, я в историю с Аксеновым не верю, думаю, он с самого начала был в топе, но это нюансы. Скорее всего - эти лояльные беркутовцы проходили спецподоготовку во время формальных отпусков в России. Технически это несложно - у жителей юго-востока Украины полно родни в России, а страна у нас огромная, выходцы из Украины живут от Петропавловска-Камчатского до Мурманска. В принципе - признание именно такого сценария в то время было бы куда логичнее, чем красивая история про российских "вежливых людей", что автоматически лишило всяких шансов на легализацию статуса-кво.
p.s. Вариант - "время работает на нас, эти европ..оры привыкнут рано или поздно" не проканает. Время работает не на нас.
Journal information