Интересно - а как бы выглядела Премьер-лига, если бы в ней играли команды только из благополучных в финансовом плане регионов.
1. ЦСКА
................................
3. "Зенит" (СПб)
................................
5. "Спартак"
6. "Локомотив"
................................
8. "Урал"
9. "Крылья Советов"
10. "Рубин"
...............................
Мало... не хватает. Добавим из ФНЛ, в просторечии "Вышки", а по старому - Первой лиги.
......................................
7. "Тосно"
8. "Тюмень"
......................................
12. "Шинник"
20. "КАМАЗ"
Нужно еще пять команд. Посмотрим их в регионах, где наименьший совокупный размер дотаций. С ходу берем регионы, где есть команды РПЛ и ФНЛ и где уровень дотаций меньше 2 миллиардов в год.
"Арсенал" (Тула)
"Волгарь" (Астрахань)
"Балтика" (Калининград)
"Енисей" (Красноярск)
Еще одну - с дотацией чуть больше 2 миллиардов:
"Волга" (Нижний Новгород). Команда сейчас расформирована, но это нюансы. Посморим на эти команды - что бросается в глаза ? Правильно, отстутствие команд из национальных регионов. Исключение - два клуба из Татарстана. Но вот что же тогда делать перегретой молодежи из Чечни и Дагестана ? Вопрос... Ну дагестанцы могут уехать на заработки в Большую Россию, а вот с чеченами полные непонятки. Всем "бентли" не хватит.
Попробуем посмотреть на ситуацию с другой стороны - по размеру собираемых налогов. Этот показатель более справедливый для демонстрации развития региона, нежели уровень дотаций. Выделим регионы, где есть команды из РПЛ и ФНЛ и где сборы по налогам запланированы на 2016 год более чем в 100 миллиардов рублей
Москва ("Спартак", ЦСКА, "Локомотив", "Динамо")
Санкт-Петербург ("Зенит")
Ленинградская область ("Тосно")
Краснодарский край ("Кубань", "Краснодар")
Ростовская обл. ("Ростов")
Республика Татарстан ("Рубин", КАМАЗ)
Пермский край ("Амкар")
Нижегородская обл. ("Волга")
Самарская обл. ("Крылься Советов")
Свердловская обл. ("Урал")
Тюменьская обл. ("Газовик")
Красноярский край ("Енисей")
Иркутская обл. ("Байкал")
Новосибирская обл. ("Сибирь")
Получилось 19 команд, но это нюансы. Где "Терек" и "Анжи" ? Их опять нет.
Полагаю - вот такая Премьер-Лига (ну КАМАЗ можно и убрать) была бы самой адекватной. Только 4 из 18 команд размещались бы не в городах-миллионерах, да и то все равно в довольно больших. То есть, можно было бы строить большие стадионы и реально работать над повышением посещаемости чемпионата. А то у нас сейчас она (посещаемость) где то во втором десятке европейских национальных первенств. И такой чемпионат со временем вполне мог бы перестать постепенно быть обузой для страны.
Journal information