Конечно, 95% современных жителей нашей страны прокомментируют факт их существования высказыванием подозрения в сторону их организаторов и работников в том, что все деньги, которые в этих фондах аккумулируются, рано или поздно уходят на удовлетворение личных потребностей, в той или иной форме, указанных организаторов и работников. Мы живем в России 2010х, нас на мякине не проведешь, мы на такое насмотрелись, что мама не горюй, так ведь ?
Но не все так просто. Во первых, давайте не будем огульно обвинять людей руководящих фондами поддержки "всего хорошего против всего плохого" в коррумпированности. Во вторых - позвольте объяснить в чем реальные преимущества фондов и зачем они нужны.
Возьмем ЖКХ. Тема избитая до льзя и нельзя. Но давайте не будем уподобляться тем критикам текущей действительности, что уверены, что в России больных спидом больше чем в ЮАР, а вся водка в мире выпивается в междуречье Волги и Северной Двины. На самом деле те, кто критикует положение дел в области жилищно-коммунального хозяйства или вообще не сталкиваются с этими проблемами или имеют достаточное материальное положение, что оплатить решение возникших проблем так вот походя, легко и непринужденно.
А что с остальными ? Ну на самом деле, все не так и плохо. Времена "Афонь" и вызовов на ремонт засорившегося смесителя за пару недель давно прошли. В доме, где я живу время реакции на проблему (в зависимости от ее сложности) может достигать буквально пары-тройки минут, а никак не недель. Но значит ли это, что проблем нет ? Есть. И много. Дом на дом не приходится. Как их решать ? А это вопрос интересный. Сейчас объясню в чем суть.
Вот есть такой фонд, называется Государственная корпорация — Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. И работники его фонда получают финансирование на конкретные действия, направленные на то, чтобы не просто в конкретном квартале всегда была горячая (да хоть бы и холодная) вода, но и по России в целом проблем было поменьше и задачи этого фонда (а следовательно и критерии оценки работы его сотрудников) довольно таки конкретные. Могу перечислить :
- Рассмотрение представленных субъектами Российской Федерации заявок на предоставление финансовой поддержки за счет средств Фонда;
- Принятие решений о соответствии заявок и прилагаемых к заявкам документов требованиям, установленным Федеральным законом № 185-ФЗ;
- Принятие решение о предоставлении финансовой поддержки за счет средств Фонда на основании заявок;
- Осуществление методического обеспечения подготовки субъектами Российской Федерации заявок и прилагаемых к заявкам документов;
- Осуществление мониторинга реализации региональных адресных программ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов и региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, а также выполнения предусмотренных настоящим Федеральным законом условий предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда;
- и другие действия в целях реализации Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» функции.
По моему, "запахло" конкретикой. Принята заявка или нет - это уже конкретный вопрос. Выделены средства или нет - еще более. Это не тоже самое - "Ну да, воды нет, но знаете, ремонт ведется и когда то ее дадут, но вы позвоните не районную управу, а напрямую в СМУ-РМУ-бла бла бла на букву "У" и поругайтесь там, а у меня послеобеденный гольф".
Но давайте посмотрим куда Фонд девает деньги. Вам интересно ? Мне да. Поинтересовался и выяснил, что он их тратит на вполне осязаемые вещи. Например, Фонд тратит деньги на капитальный ремонт многоквартирных домов. А проблема их ремонта это реальная общенациональная беда.
Поясню в чем суть. Когда в СССР начиналось массовое жилищное строительство (примерно 1959 год), считалось, что дома будут иметь срок службы в 50-60 лет, после чего людей (потомков "первопоселенцев") просто переселят в новые дома. Но все оказалось не так весело, как планировалось. Оказалось, что дома первых проектов во первых - строятся не так быстро как планировалось, во вторых - они не настолько надежны, как казалось и в третьих - требования к условиям проживания изначально заложенные в проекты (9 кв.м. жилой площади на человека) "слегка" маловаты. В итоге, шестидесятые годы сменились семидесятыми, семидесятые восьмидесятыми, затем наступили трудные девяностые , с каждым годом объемы жилищного строительства все росли, но жилья все не хватало и не хватало и ни о каком массовом переселении в новостройки речь все не заходила.
Да, в Москве в нулевые начался процесс переселения людей из "хрущевок" в новостройки, уже по новым нормам, но Москва это Москва, а у нас в городе, например, обсуждалась идея предоставления новго жилья исходя из текущей жилплощади. В итоге - никто хрущевки сносить не стал. Мало того, как оказалось, что 50-60 лет это в одном случае прогноз оптимистичный, а в другом пессимистичный. Вы видели как у кирпичной пятиэтажки, построенной 40 лет назад тупо отваливается половина подъезда ? Я видел. Фотку только долго искать.
Вроде бы проблем с капитальным ремонтом быть не должно - все всегда платили отчисления на капитальный ремонт. Но деньги эти тупо испарились. Нет их. Да, кому то их платили, ну и что ? У нас в стране все всегда куда то испаряется.
И вот тут и понадобились услуги организации, способной саккумулировать реально огромные средства с конкретными результатами работы. Ну придете вы к чиновнику и скажете - у нас лифт оторвался и упал и лежит там.., что он Вам ответит ? Вот вот, а для Фонда ЖКХ это, как ни странно станет просто очередной проблемой, который он будет решать.
Важно то, что фонд не просто "бензином пожар тушит", это было бы глупо и бессмысленно и не заслуживало данного довольного длинного текста. а то, что он финансирует подготовку высококвалифицированных специалистов в области ЖКХ - и управленцев и исполнителей, способных решать вопросы ремонта и эксплуатации жилого фонда в соответствии с самыми современными стандартами. У нас вот, например, осенью планируют заменить классические советские лифты на скоростные, а у моих родителей их уже заменили. Поверьте - это совсем другой уровень и для их эксплуатации нужны совсем другие знания, не говоря об установке. Вы бы поверили, если бы вам сказали, что ваша районная администрация (да хоть бы и городская) заложила в бюджет расходы на подготовку таких специалистов ? Ну можно, наверное, монетка тоже иногда в воздухе зависает. Но вот Фонд этим занимается с ощутимыми на вид результатами. Удачи ему.
Ну а сколько там куда и чего кладет в карман это уже второй вопрос. Главное - сколько остается на реально необходимые дела.
Journal information