Люблю Стокгольм..
У меня есть знакомый. Он директор завода. Завод работает стабильно, у директора хорошие специалисты в подчинении, сам он еще довольно молод - года на три меня моложе, а на лицо так больше 35 не дать в принципе. У него довольно молодая жена, сын в прошлом году закончил школу, дочери лет 10-12. Он совсем неплохо зарабатывает и может позволить иногда просто срулить развеяться за границу. В прошлом году он был в США, в начале этого в Латвии, на днях у него в фейсбуке увидел фотки из Италии, где он отдыхает с семьей.
Еще у меня есть подруга детства - успешный адвокат в одной из столиц. В течении года она job very hard и после очередного дела, прежде чем ей снова вызовут скорую чтобы сбить давление с 240 на 120 до нормального, прыгает в самолет и летит к черту на кулички. Список посещенных ею стран вполне сравнимый с варламовским. Особенно ей нравится в пятницу вечером улететь в Париж, а на следующий день вернуться.
Один из преподавателей моего сына все отпуска уже много лет проводит в Швеции. Вот так, отпуск - Стокгольм. Через две недели домой. А начальник моего не очень дальнего родственника половину отпуска греет кости на Золотом Берегу в Болгарии, половину плюс праздники у своих родственников в Канаде. Ну да, морозит.
В чем разница первых двух и последних двух моих знакомых ?
Она очень простая. Первые два имеют куда больше степеней свободы в выборе мест и сроков путешествий, нежели двое вторых. Первые могут путешествовать тогда, когда у них есть возможность оторвать кусочек свободного времени, а вторые только тогда, когда оно у них есть в силу распорядка работы. И надо понимать, что большинство жителей нашей страны, имеющих возможность путешествовать по миру, относятся ко второй категории. При этом, подавляющее большинство представителей этой категории представляют собой, скорее нечто среднее между моей знакомой адвокатессой и двумя последними знакомыми. То есть, имея возможность только пару раз куда нибудь слинять, они не привязаны к одному какому то направлению.
Представьте себе жителя города.... ну пускай, Омска (где это, благодаря упомянутому Варламову все блоггеры уже знают, поэтому уточнять не придется). У данного жителя есть деньги на поездку за рубеж и он встает перед выбором - куда ехать ? Вариант Турция для него неинтересен - наливать и пить он может где угодно. Он хочет путешествовать ! Пока американцы не "вые@нулись", он мог все же выбирать между тем. чтобы пойти в один из пары десятков визовых центров стран ЕС с биометрией, имеющихся в его городе, поездкой в НСиб в американское консульство, либо поездкой туда же, чтобы уже через пару часов оказаться в Китае, где ооооочень специфические визовые правила, позволяющие долго и со вкусом путешествовать по стране безо всяких виз, при том, что виза там как бы все таки требуется (ну да, насчет 2-х часов я перегнул палку. За это время он только до Урумчи долетит, а там правила безвизового нахождения в Китае еще не действуют). Ну и не забываем о всяко разно Латинских Америках, Таиландах, Кореях и многих других странах, с которыми у России безвиз. Нет, я не спорю, если указанном омичу реально пристебало залезть на дом по адресу 5 авеню 350, то закрытие консульской службы в НСибе для него будет ударом, так как Омск от Москвы реально далеко. Уж не говоря о Владике, кстати.
Но тем не менее - если он не зациклен на Америке, то у него есть реальный выбор и он роскошнейший. В конце концов, исторические памятники, водопады, пустыни и хороший сервис есть в очень многих странах мира. Вы же не будете утверждать, памятники средневековой Италии, всяко разно Галереи Уфицци, небоскребы Болоньи и тп.. - не интереснее американских достопримечательностей ? И если, вот тут внимание - если человек просто решает для себя вопрос - "А куда бы в этот отпуск зарулить ?", то усложнение получения американской ТУРИСТИЧЕСКОЙ визы может сподвигнуть его на путешествие в упомянутую Италию, где наших туристов реально ждут с распростертыми объятиями (вон вчера итальянский посол в Москве буквально руки потирал от предвкушения увеличения турпотока в его страну в силу введенных санкций, при этом, Италия , куда в прошлом году приехало в два раза больше россиян, чем в США, далеко не лидер среди стран ЕС по турпотоку россиян. Германия и Испания ее конкретно опережают).
В конце концов, просто сравните - 4 консульских службы у США за пределами Москвы и СОТНИ визовых центров у стран ЕС с биометрией. Даже в моей, сравнительно небольшой Пензе есть пара. О чем это говорит ? О том, что американцам наши туристы нафиг не сдались. В отличии от европейцев. Почему ? Возможно, потому что амеры реально (то есть, нереально) тупые и верят, что каждый турист мечтает в США остаться. А вот европейцы давно научились различать русских (включая татар и другие цивилизованные нации нашей замечательной Родины) и украинцев. И давно уяснили, что русские (а также татары, буряты и другие цивилизованные нации нашей замечательной Родины) едут в Европу деньги тратить, а не отнимать хлеб у местных жителей. Нет, конечно, есть страны, которые являются привлекательными для трудовой эмиграции русских ( а также татар и других цивилизованных наций нашей замечательной Родины), но какой эмиграции ? Айтишники вон в Эстонию едут, в Хельсинки русских уже больше, чем шведов и так далее. Но кому от этого плохо ? Правильно, никому. Это не морошку собирать и на трассах себя продавать с одной стороны и не бегать с ножами за местными жителями с криками "Покайся, нехристь ! Откажись от диавольского филоокве !" с другой. Тем более, эстонцы, в отличии от Литвы, давно смирились с тем, что Россия еще не затоплена водами Северного Ледовитого океана.
Продолжение следует.
p.s. Кстати, а вот в Финляндии филоокве это тема или как ?
Journal information