?

Log in

No account? Create an account

sedov_05


Single Notas

"Знаете почему мне нравится эта работа ? ... Бодрит !" ("Тень").


Previous Entry Share Next Entry
Почему именно Айдингер сыграл Николая Второго ?
sedov_05
201743_323075_21_048
Ларс Айдингер в роли промышленника Альфреда Ниссена в сериале телеканала Sky "Вавилон Берлин".

В общем, на "Матильду" я так и не пошел. Почитал отзывы, посмотрел Жукова, понял, что это редкостное дерьмо и забил.

Однако, меня заинтересовало высказывание Жукова о том, что единственно, кто классно сыграл в фильме был немецкий актер Ларс Айдингер - исполнитель роли Николая Второго. Жуков защищал его от обвинений бывшей крымской прокурорши Поклонской, в том, что тот актер порно-фильмов и только потому не может играть Николая.


В общем, захожу на страничку википедии, посвященную Айдингеру и едва не падаю со стула. Это же Ниссен из "Вавилона Берлина" ! Совершенно замечательный персонаж - промышленник и по совместительству спонсор "Черного рейхсвера", военнизированной организации крайне правого толка , существовавшей в Германии в последние годы существования Веймарской республики.

Айдингер - современная звезда германского кино и театра. История же с порно весьма простая и наглядно иллюстрирующая особенности восприятия россиянами окружающего мира.
Во первых, когда на Западе снимают исторические сериалы (и кино), то стараются не только доносить некие идеи до зрителей, но и исторические реалии соблюдать. Даже если они не нравятся российским критикам. Да и местным тоже. Это раз. Во вторых - у каждого народа, каждой культуры есть свои исторические и культурные коды и если они у разных наций не совпадают, то это не должно вызывать батхерста, а лишь приниматься как должное.

За что Айдингера Поклонская (хотел написать что о ней думаю, да ладно) обозвала порноактером ? За то, что в одном из фильмов он появился в кадре голым с эрегированным членом. Также есть театральные постановки, в которых он выходил на сцену неодетым. И что ?

Во первых, в традиционной германской эстетике обнаженное мужское тело не вызывает такой истерии, как в российской, где простое его созерцание ан-масс воспринимается, как латентный гомосексуализм, в нашем народе четко ассоциируемый не с сексуальной ориентацией человека, а с некоей процедурой, традиционной для таких узких и лишенных женской ласки мужских коллективов как заключенные зон строгого режима или воспитанники детского дома где нибудь в Забайкалье. Поэтому обнаженные мужчины если не являются обязательными героями германского кино или телепостановок, то ... и никаких особенных эмоций ни у кого вызывают. В том же "Вавилон Берлин" один из героев "второго эшелона" вполне себе плавает перед одной из главных героинь вполне себе без "третьей базы". Ну а что ? Главная то героиня в относительно обнаженном виде там появляется, а почему герой не может ? При этом, герой тот не какой нибудь озабоченный маргинал, а вполне себе положительный персонаж, оказывающий неоценимую помощь в расследовании политического убийства.

Во вторых, как раз в начале прошлого века вошло в моду у мужчин купаться обнаженными и если в тех же США это было возможно только где то очень далеко на отшибе, в отсутствии инспекторов по нравственности, то даже в самой что ни на есть Москве-реке мужики средь бела дня плавали, не стыдясь наготы. Свидетельством тому являются многочисленные кадры кинохроники, снятые как до,так и после революции. Кстати, меня в свое время очень удивило то, что призывники в РККА вплоть до начала войны (а может и позже) проходили медкомиссии совершенно голыми. Зачем ? Хрен его знает, но это вот такие реалии.

Так вот - в начале прошлого века мужчины не только купались голыми (если конечно женщин рядом не было), но и ни в малейшей степени оного бесстыдства не стеснялись, непринужденно позируя для фото и киносъемок. Вот, например, для таких:



Кстати, это, видимо, не единственный ролик с подобными развлечениями нашего будущего "святого".

Ну теперь то вы поняли, почему именно Айдингера Учитель взял на главную роль в "Матильде" и почему оного германского актера нельзя считать порноактером ? Вероятно, существует режиссерская версия "Матильды" в которой вошла и сцена вот такой грёбли и футбола. И Учителю был нужен не просто актер на роль Николая, а актер, который имел бы опыт съемок в обнаженном виде. Ну не Козловского же раздевать, в конце концов. Его ж потом "сердешные друзья"-ревнивцы живьем репрессируют. А тут нормальный гетеро, то сё.. Только вот забыл Учитель, что в России изображение мужских половых органов в произведениях искусства приравнено к порнографии. И не важно кто их демонстрирует, когда и в какой стране.

В общем, вся эта история вызывает в только один вопрос (по случайности совпадающий с вопросом из знаменитого анекдота) - "Доктор, а может Вы маньяк ?".

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1

Ну вы тоже не делайте вид, что совсем ничего не понимаете и не видите разницы между обычным купанием мужиков и демонстративным (нарочитым) вилянием голым членом перед камерой. Голого мужчину тоже можно показать по-разному, и режиссёры это знают прекрасно. Поэтому не нужно из них делать невинных овечек, которые не понимают, что они делают. Прекрасно понимают!


Только вот в "Матильде" его голым так и не показали.

Ай-яй-яй!.. А как же так-то?! Это значит, что тема голого императора в фильме не раскрыта??? Се есть великое упущение!))

Видимо, Учитель тупо зассал.

И правильно сделал.

Можно вспомнить описание пляжа города Черноморска из "Золотого теленка", на котором у многих мужчин листками были прикрыты носы, а не причинные места.

...))) Автор, в армии хоть служил? Там все голыми купаются до сих пор и повзводно...) На видео купаются офицеры русской армии, и среди них, возможно, царь.

На Руси в то время вообще голыми все мылись и купались в реках- и бабы, и мужики,- только раздельно...

Edited at 2017-11-14 07:22 pm (UTC)

Вы настолько погрязли в пороке, что способны на полном серьезе утверждать, что Николай Второй позировал голым для кино ?

Я еще более порочный... Тем не менее очевидно, что это любительские документальные съемки, а не постановочные кадры для кино. На вашем месте я бы поинтересовался историей этой ленты...

1913 год. Никки поехал к однополчанам в Преображенский полк развеяться слегка. Известная, в общем история. Ясно, что он не позировал специально. Но менее голым от того не был.

Да?...))) И кто же это выложил кадры из личного архива в открытый доступ?..

Если в фильме Распутин не чпокал Матильду, то пусть не выдают этот пасквиль за порнуху. Высокое звание порнухи ещё надо заслужить.

а в реале Распутик чпокал Матильду или все же Владимировичей боялся ?

Это тема для диссертации с последующим присуждением научной степени. И чего наши историки копья ломают вокруг Сталина, подсчитывают потери в войне или репрессированных, когда такая тема пропадает, за которую гарантированно лалут звание и свой "театр", то есть институт в кормление.

  • 1