?

Log in

No account? Create an account

sedov_05


Single Notas

"Знаете почему мне нравится эта работа ? ... Бодрит !" ("Тень").


Previous Entry Share Next Entry
Ничего не меняется
sedov_05
Замечательное свойство советских людей - их ни в чем нельзя убедить. Сломав в душе самое важное, чтобы стать безоговорочными приверженцами государственной лжи, они компенсируют это предельной недоверчивостью к частным сведениям и соображениям. Быть может, это оборотная сторона рабского смирения

Юрий Нагибин. Запись в дневнике от 24 апреля 1982 года.

Вот тот случай, когда есть масса личных примеров доказательства данного тезиса - от комичных до, вполне себе, трагических. 

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
частные сведения такие
СССР имел сословное общество
Сословия строились как то иначе, скорее территориально и потому люди имеющие одни и те же заслуги перед обществом и государством ценились по разному
Так получалось.
Сейчас как то честнее, буржуи больше платят и за заслуги государство льготы распределяет равномернее
Весь мир в целом , бизнес и экономика похожа сегодня на СССР. Так же деньги ничего не решают, нужно еще лимит на товар выбить, нужно иметь блат у начальника склада и у поставщиков
Мировая финансовая система скатывается в систему как в СССР. Когда своим и нашим все, чужим ничего. Да хоть тот сдохнет и деньги даже имеет

Ну и кто сдох СО СВОИМИ деньгами ?

деньги нынче это как реклама, приходи сделай у нас деньги, для перевода в свою валюту у нас есть баксы
То есть есть чем обменять
а так никто ничего не продает. кроме туфты ненужной
тОлько под совместный бизнес
практически как в СССР

не о том речь

кого то там арестовали и судили
так за то они под Курском не погибли и не в плену жили
так что одно и тоже событие оценивается исходя из условий которыми другие обладали

а вот вопрос - почему немцы к русским относились как к пустому месту, ведь ничего подобного во время Первой Мировой не было, то есть, говорить о природной ненависти или презрению немцев к нашему народу не приходится.

Ленин кинул их
может поэтому

ну Ленин то их точно не кинул.

хотел к вам в Пензу приехать
Проиграл торги, не получилось
у меня там однокурсник есть

Хороший вопрос. полный ответ займет 1000 знаков, не меньше
Страна была без аристократической и интеллектуальной элиты. Отдельные ученые в шарашках не в счет.
Убежденность, что воюют со страной, захваченной евреями. Стало быть, население на еще более низком, чем евреи (по представлениям немцев) уровне.
Немцы продвинулись гораздо дальше вглубь России, чем в 1914-1918 и изучили быт русских городов и деревень. Качество дорог, домов, инфраструктуры, уровень жизни. Все было ниже, чем в Германии.

== Страна была без аристократической и интеллектуальной элиты

Ну какая то все таки была. Кто то же разрабатывал самолеты, автомобили, строил харьковские небоскребы.

== Стало быть, население на еще более низком, чем евреи (по представлениям немцев) уровне.

По моему, немцы не считали евреев ниже себя, другое дело, что они их считали врагами рода человеческого, но это другое. И именно за то, что русские им, евреям (в понимании немцев) покорились да, могло вызывать презрение. Ну это как мы, в основной своей массе, презираем украинцев за то, что они покорились вообще не пойми кому. Хотя это "непойми кто" и живет, зачастую лучше нас.

== Немцы продвинулись гораздо дальше вглубь России, чем в 1914-1918

Возможно, в 1918 они на территорию собственно России зашли не очень далеко. Ростов и окрестности и всё. Но, с другой стороны, активнее всего они уничтожали украинцев.

== и изучили быт русских городов и деревень. Качество дорог, домов, инфраструктуры, уровень жизни. Все было ниже, чем в Германии

Полагаю, в 1918 разрыв был еще больший.


Ну я же написал: вопрос хороший, следовательного требует обстоятельного ответа.
В 30-ые никакой интеллектуальной элиты не было. Элита была перебита, сбежала, смоталась.
Автомобили копировались, выпускались по лицензии.
Слава богу, поняли, что DC-3 сами сделать не смогут, поэтому купили документацию и стали выпускать по лицензии.
Чтобы построить высотку, особо много ума не нужно. Дома примерно в 10 этажей строились в Москве и при царе.
Я случайно нашел фильм "Вечный жид" на торренте и быстро его скачал, к сожалению, раздача на следующий день была удалена. Я фильм посмотрел, и почему-то, удалил. Но помню, что в том фильме к евреям была четко выражены презрение и ненависть. То есть их не рассматривали как достойных соперников, их презирали за их нечестные методы зарабатывания денег, обман, образ жизни и т.д.
В 1918-ом разрыв, думаю, был меньшим. Так как прогресс - монотонно возрастающая функция. На территории Европы производная была больше. Так что разница только возрастала.
Отсутствие асфальтированных дорог в 1918-ом, когда машина была шиком и атрибутом богачей для недолгих поездок - это одно. А вот отсутствие асфальтированных дорог недостаточное развитие сетей автомобильных дорог в 1941-ом это уже совсем другое.

Edited at 2018-08-08 06:23 pm (UTC)

асфальтовых дорог толком не было и в Польше и, Вы удивитесь, во Франции. Так что это не показатель.

Моя однокурсница-подруга с ним переписывалась. Нашли друг друга - родственные души. Это после того, как она прочитала у него про Чайковского.
А мне не понравилось. Музыка Чайковского слишком хороша и совершенна, чтоб окунать ее даже в подозрение на мерзотность.



Вы, вероятно, просто не слышали Рахманинова.

Это вы пишете человеку, который должен был сдавать наизусть не просто анализ произведения, а каждую тему наизусть.
Если еще учесть, что встречались преподаватели - фанаты отдельных композиторов, то временами вообще бывал ад.
А про Чайковского - это была тогда общая тенденция. Почему-то он презирался отдельными музыковедами за сентиментальность, мелодическую и образную "тухлятину". Вместо того, чтобы восхищаться, как гармонически и ритмически аранжирована простая гамма вниз(па-дед-де из "щелкунчика") это почему-то считалось примитивом. (Из зависти, наверное).

Edited at 2018-08-06 08:28 am (UTC)

Я, конечно, пошутил.

Суть в том, что мне Чайковский не нравится и не потому, что был педофилом, за что и поплатился, но и чисто за отсутствие (по моему мнению) нормальной мелодичности. Еще в ВУЗе учился, купил пластинку с его первым концертом для фортепиано с оркестром. Да, несколько синкопов в начале супер. Но дальше то что ?

А вот Рахманинов это .. это да, это мелодист. Другое дело, что многим мелодии просто не нравятся.

Начало первого концерта Чайковского (первые 3 минуты) одна из самых патетичных (в хорошем смысле слова) вещей на свете.
Дальше начинается какофония. Это я как человек без музыкального образования говорю.

+500

Последние пара минут "1812" также подходят под Вашу характеристику.

  • 1