Московский интеллигент против бывшего министра: кто кого ? Что, собственно, произошло. Если кратко - Мединский назвал концепцию Войны 1812 года, изложенной Понасенковым в своей знаменитой книге "ерундой". Будь он президентом, а не всего лишь советником, возможно, Понасенков и не стал бы поднимать шум, но тут другое дело - только президенту у нас позволено высказывать мнение по любому вопросу, не встречая опротестования позиции. Советник - это всего лишь советник и если высказал мнение, то постарайся его аргументировать.
В общем, посмотрим, чем дело кончится. Ситуация с этой войной очень непростая. Через год 210 лет со дня ее начала и, скорее всего, в АП уже готовятся статьи, позиции, празднования и так далее. Понятно, что позиция Понасенкова, особенно в условиях, когда его ПРЕДЫДУЩИЙ оппонент сидит за убийство, может здорово попортить малину, ибо у госорганов банально нет фигур равных "маэстро", который, до кучи, заканчивает еще более взрывоопасную работу - книгу о еще одной Отечественной войне, Великой.
В общем, ситуация адовая.
Journal information