sedov_05 (sedov_05) wrote,
sedov_05
sedov_05

Categories:

"Живые и мертвые"

Не могу объяснить причину, сам не знаю, но вчера скачал и начал читать "Живые и Мертвые" Симонова. Читаю уже сутки, дошел почти до середины 2-го тома.

Впечатления ? Ну главное то, что фильм - отстой, Лавров в роли Синцова, а Папанов в роли Серпилина - фигня полная. По уму - лучше бы ее было не экранизировать, чем экранизировать так. Хотя, если полностью абстрагироваться от книги - фильм и неплох.

А книга мощнейшая. Хотя не без конъюнктуры и анахронизмов. Например, неоднократное упоминание Бреста в довольно странных контекстах.

Но, в целом, если хочешь понять восприятие Войны поколением 1940-60х - более чем в тему. И да, книга, безусловно, один из лучших литературных источников о Великой Отечественной войне. Равные - "В окопах Сталинграда" Некрасова и "Бабий Яр" Кузнецова. Все остальное ("Блокада", наприммер) субъективно, конъюнктурно и вторично. ИМХО.

Вообще, я представляю какой интерес к трилогии Симонова был в момент выхода этой книги.

p.s. Но в школе я бы не стал ее проходить. Предельно длинные диалоги между военными. Далеко не все из которых имеют значение для хода повествования (диалоги).
Tags: история, литература, мысли вслух
Subscribe

Buy for 40 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 37 comments