Category: отзывы

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Национальная Хоккейная лига. Игры 31 Марта


Pittsburgh Penguins - Montreal Canadiens 5-2
Филл Кессел (31) - гол и голевая передача (56), Евгений Малкин (52,53) и Сидни Кросби (58) - голевые передачи. "Питтсбург" решил проблему попадания в плей-офф. Идущая на 9-м месте в Восточной Конференции "Флорида" еще может настичь "пингвинов", но по такому параметру, как победы в основное время, все равно будет уступать не менее чем два матча.
Collapse )

"Все немцы" и Гельмут Коль

Оригинал взят у blau_kraehe в "Все немцы" и Гельмут Коль
Сейчас я объясню, почему colonelcassad, при всем уважении - не коммунист.
Вот, например, умер Гельмут Коль. И вот как об этом сообщает colonelcassad:

Для немцев это безусловно эпохальная фигура способствовавшая объединению Германии и созданию современной ФРГ.
Для нас же, этот человек служит напоминанием о сдаче ГДР Горбачевым и цене обещаний о не расширении НАТО на восток.



Прежде всего вопрос: для кого - ДЛЯ НАС? Для русских? Для русскоязычных? Но ведь есть довольно большая прослойка русскоязычных и даже чисто русских, которые вовсе не в восторге от ГДР.  Которые тут, например, у меня в комментах с завидной регулярностью пишут про то, что мол, бежали немцы из ГДР в ФРГ, до оскомины уже. Все это русские либо русскоязычные, причем не все они "пятая колонна".
Это просто русские, которые поддерживают интересы буржуазии.
Даже для русской национальной буржуазии "выгоды" от существования ГДР крайне сомнительны, да, ГДР была союзником нашей страны (не ИХ страны, кстати, не буржуазной). Но ведь ГДР при этом была социалистическим государством. И выгоды от такого союзника для буржуазии - даже российской - сомнительны, ведь этот союзник еще и демонстрирует (как и СССР), что можно жить по-другому, без эксплуатации, безработицы, неравенства.
Так что непонятно, кого же colonelcassad подразумевает под словом "мы". Но поскольку непонятно, то это еще ладно. Это еще цветочки.

Зато он точно знает, что смерть Коля означает "для немцев". Вот так берет и высказывается за всех представителей немецкой нации скопом.
Я, конечно, понимаю, что для невежественного человека все китайцы на одно лицо, и все немцы на одно лицо. Но мы же вроде как не хотим быть невежественными людьми.

А между тем, мне кажется, ни в одной стране нет такого глубокого и полного расщепления нации на две антагонистические части, как в Германии. И началось это вовсе не с ГДР. Началось это еще до Веймарской республики, примерно во втором десятилетии ХХ века.
Так что два немецких государства - это было естественное продолжение общей немецкой истории. В которой уже к тому моменту два десятилетия одна активная часть нации яростно и смертельно воевала против другой части.
Collapse )

Шведская ветка в World of Tanks: разбор полетов


Stridsvagn m/42 (strv m/42)
Основной танк шведской армии времен Второй Мировой и Корейской войн

Итак, шведская ветка готова. Вместо болтовни русскоязычных гэмблеров выложу ролик на английском языке , который вызвал определенные вопросы к беларусским разработчикам, которых я не очень люблю за их страсть к гипотетическим проектам. Все таки, я не понимаю зачем в игре, претендующей на некоторую историчность, нужны танки, которые не то, что никогда не существовали, так и даже проектов оных не было. В конце концов - одно дело реальные (пусть даже построенные только в одном экземпляре или даже в макете) танки, другое - "сидели мы с пацанами, пили пиво и думали, а как бы здорово было 170 мм зенитку на Pz.II поставить, а тут Ганс нам все обломал, сказав, что такой зенитки нет даже в проекте, а ежели бы и была , то тупо раздавила бы такой танк после первого же выстрела. "Ты все врешь, презренный лужичанин", вскричал в этот момент наш верный Рихард, "ты не веришь в гений нашего фюрера и его верных подвижников из страны любителей картофеля"". Я тут продал недавно английский ТТ 10 го уровня. Ибо бред ! Кто не в курсе - этот "танк" был полностью придуман в компании Wargaming.
Collapse )

Поговорим о фашизме

Лица с неуверенностью в собственных мыслительных способностях часто любят, фигурально выражаясь, размахивать чужими интеллектуальными испражнениями. Часто, не будучи в курсе контекста и демонстрируя отсутствие , причем полнейшее, общих знаний по обсуждаемому предмету.

Мировосприятие подобных субъектов в русском народном творчестве описано пословицей  - "Ссы в глаза, все божья роса".

Некоторое время назад "недоехавшие либерасты" и генетически-близкие мутанты к западу от Харькова взяли на вооружение некие "14 признаков фашизма" малоизвестной политологини Лоренс Бритт, личности настолько заурядной, что о ней даже нет статьи в википедии (мало того ! в сети нет ни одной ее фотографии), а страница на сайте Университета Колорадо, где изначально эти "14 тезисов" были выложены давно удалена.

Ну мы не будем считать ее человеком-невидимкой и , возможно, она на самом деле доктор каких то наук, поэтому попробуем разобраться к каким странам в какие периоды истории указанные тезисы на самом деле применимы.

Ах ! Чуть не забыл про них , тезисов, самих.

Вот оригинал (или то, что за него выдается):

1.. Powerful and Continuing Nationalism -

Fascist regimes tend to make constant use of patriotic mottos, slogans,
symbols, songs, and other paraphernalia. Flags are seen everywhere,
as are flag symbols on clothing and in public displays.


Collapse )

Все оттенки серого. 7 Октября 1935 года.

В 1935 году Беренайс Эббот (1898-1991), женщина-фотограф из Нью-Йорка получила от FAP (Федеральный художественный проект - правительственной организации, созданной во время Великой Депрессии с целбю финансовой поддержки безработных художников, дизайнеров, графиков, фотографов и тп.) грант на создание фотоальбома, посвященного изменениям, происходящим в Нью-Йорке в связи с массовым строительством, развернувшимся в нем в последние годы. Эббот производила съемки в течении 1935-38 годов, а в 1939 на Всемирной выставке в Нью-Йорке был представлен ее фотальбом "Изменение Нью-Йорка" в который вошли 160 лучших фотографий, сделанных Эббот по указанной программе. Однако далеко не все фотографии, сделанные Эббот в Нью-Йорке 35-38х годов вошли в альбом.

Самые ранние фотографии, попавшие в альбом были сделаны 7 Октября 1935 года на Бродвее в районе Брум-стрит. Сначала в поле зрения ее фотокамеры попала большая бакалейная лавка.

Затем она на той же улице сняла офис крупной оптовой фирмы по торговле хлопком. Довольно суровое место. А вот на следующей фотографии вполне подходящее для этого место - Бродвей, куда вышла Брум Стрит.
Вот так выглядел Бродвей осенью 1935 года. Все изображенные на снимки здания построены еще в 19м веке. Самое старое из них - второе справа, построено еще до Гражданской войны.


.......................................
На ресурсе jams вы можете анонимно поделится мнением и оставить отзыв о компании в которой работаете. Вот например, что пишут люди о популярной московской сети продуктовых магазинов, специализирующейся на продаже деликатесов: http://jams.ru/company/azbuka_vkusa/reviews. Хм.. Стоит задуматься, да ?

О Canon PowerShot G15

В Кёльне бушует главная выставка мирового фотопрома Photokina-2012. 9 основных производителей фотокамер представили множество новинок, среди которых наибольший интерес представляют собственно фотокамеры. Их около 20. Canon, который и так весь год держит мировой фоторынок в постоянно возбужденном состоянии вчера представил еще четыре новых камеры. И если субтопкомпакт PowerShot S110 и топовый суперзум PowerShot S500 представляют собой нормальные продукты эволюционного развития соответствующих линеек (хотя, конечно небезинтересные. У меня к подобной технике вообще слабость), то новая полнокадровая зеркалка EOS 6D безусловно вызывает бешенный интерес публики. Как реальной, так и виртуальной. На сайте dpreview.com она уже сутки занимает твердое первое место по количеству запросов. 

Но меня заинтересовала четвертая премьера. Новый топкомпакт (он же "компакт для энтузиастов") PowerShot G15.


G-cерия это реально моя неразделенная симпатия в мире фототехники. В 2006 я уже был готов оплатить первый взнос за G6, но при проверке продавец не смог ответить на банальный вопрос. Летом 2007 банк не дал кредит на G7 (причина была смешная, но тогда я о ней не знал), зимой, собираясь подарить цифровик сыну, я выбирал опять же между ним и S5 и выбрал последний. Последний заход был летом 2010 года, когда собирался покупать новый цифровик в предверии 1 сентября. Стоял перед стендом в "Белом ветре" и выбирал между G11 и EOS 500d, но вспомнил статью в одном фотожурнале, где писалось, что да, объяектив супер, но шумы достают. Поэтому купил зеркалку и не факт, что доволен выбором. 

Однако спецификация вызвала вопросы и стойкое дежавю. "Ничего не исчазает...". Такое же чувство .. хм.. обиды уже было как то после одной презентации камеры Canon

Collapse )