Single Notas

Оный вопрос возник как по мотивам темы про мушкетеров, так и других многочисленных дискуссий.

Правда ли, что в традиционном отечественном мировосприятии упоминание любого, в основном исторического факта вне зависимости от контекста, но без подчеркнутой коннотации (разжевывании) воспринимается как апологетика ?

И если да, то о чем это свидетельствует - о недостаточной аналитической способности, некритическом мышлении, агностицизме или о чем то другом ?

p.s. Важный момент - речь идет о массовой тенденции даже среди тех, кому окружающий мир небезразличен, а не о каких то частных фактах.

Патологическая ненависть к истории - вот то, что объединяет попов по всему свету.

"Что касается духовенства, оно вне общества, оно еще носит бороду. Его нигде не видно, ни в наших гостиных, ни в литературе, оно не принадлежит к хорошему обществу. Оно не хочет быть народом. Наши государи сочли удобным оставить его там, где они его нашли. Точно у евнухов - у него одна только страсть к власти. Потому его боятся".

Из письма А. С. Пушкина П. Я. Чаадаеву. 19 октября 1836 г.

Спасибо sibrp